Análisis editorial en la prensa liberal durante la Regeneración: el caso de El Espectador y El Zancudo

El artículo hace un análisis editorial de la censura en dos periódicos: El Espectador y El Zancudo durante la Regeneración (periodo transcurrido en la década de 1880), teniendo en cuenta las circunstancias históricas y políticas que dieron lugar a la censura y las causas de esta. El análisis editorial permite determinar la manera en que cada periódico manejaba la información, tanto el texto como las caricaturas, la tipografía y el uso de la crítica. El lenguaje supone entonces una categoría esencial para desglosar la política de la Regeneración y su proyecto moralizador, visto no desde una concepción reduccionista, sino desde la restructuración de pensamiento que supuso en las letras y del concepto de nación decimonónico. La censura se apoyaba en un marco normativo legal, que además iba en consonancia con la visión del lenguaje y sistema de ideas de Miguel Antonio Caro. A falta de un organismo censurador, esta se establece a través de categorías ontológicas y filosóficas que encajan en el ideario regenerador y conservador. La unión intrínseca entre lenguaje y política se evidencia tanto en el discurso conservador como en la prensa liberal, que lucha contra los cierres y critica duramente a los gobiernos regeneradores. La caricatura nace entonces como un recurso crítico y satírico en el auge de las artes gráficas, como otra forma de expresión. Es decir, paralelo al proceso de censura, irónicamente se da una especie de boom en las letras y en el grabado que permiten la conformación de opiniones disidentes.